Porque nos importa un pepino

Que nuestra economía dependa del buen estado de unos pepinos es algo muy serio.
Que baste un precipitado y erróneo análisis en Alemania para que toneladas de verduras vayan a la basura es algo muy triste, e indignante.
Es la diferencia entre países que venden pepinos y países que venden coches de lujo, o trenes de alta velocidad. ¿Cuántos pepinos, o tomates, hay que vender para pagar esos productos que alegremente adquirimos?
Porque no sólo son las verduras.
¿Qué haremos cuando retiren la bandera de una playa por un precipitado análisis, o destinen el turismo alemán o inglés a otras playas y países, porque sí, porque les interese entonces?
Pero trenes, coches de políticos, maquinaria, móviles, y sueldos de eurodiputados/as los pagaremos todos/as.
Porque sí.
Porque nos importa un pepino.
Y mientras tanto, yo dibujo “gurkes”, pepinos en alemán. 
Por lo mismo.

Nota: si quieren comentar, la manera más cómoda es hacerla como usuario anónimo, poniendo su nombre o no en el comentario. Blogger tiene la mala costumbre de pedirles contraseña de Google y si no, pedirles abrir una cuenta.

Published in: on 6 junio 2011 at 10:03 pm  Dejar un comentario  

Esto no se para

Ayer fue el día las elecciones autonómicas y municipales. Ganó el PP. Básicamente.
Enseguida, desde muchos puntos, arreciaron insultos contra quienes protestaron estos días. “¡Esto es democracia y no la de Sol!” parece que gritaban. Otros, esa misma gente de “orden”, los acusaban de blandos, por no derramar sangre, por no quemar coches y calles.
Bueno, ¿y qué decirles?: que no entienden nada. Absolutamente nada.
Sé que se dice que el movimiento que empezó el 15m “ha perdido”, y hasta se rumorea que esta misma madrugada, legitimados por sus votos, entrarán a desalojar la acampada de la puerta del Sol.
Pero de esa misma asamblea de Sol hoy salió un mensaje: “Esto no se para”. Quieren permanecer una semana más. No sé si lo conseguirán, pero es cierto, en Sol o no, esto no debería parar. Hasta mejorar muchas cosas.
No entraré en muchos más comentarios. Mañana despertaremos con cifras, porcentajes. Todos habrán ganado, menos quienes no se presentaban. De ellos dirán que han perdido. No lo creo.
Dicen que, de 34,6 millones de electores, PP y PSOE sumaron 14,7 millones de votos, 7,3 al resto de partidos y la abstención, votos nulos y en blanco fueron 12,6 millones de votos. Quizás no sean tan mayoritarios esos dos partidos, después de todo.
Pero, como en el post anterior, tampoco sé qué, ni cómo, escribir más sobre ello.
Lo que sí creo es que esto no se debe parar. Y por eso, al no saber escribir, he puesto movimiento a mis imágenes, a mis acuarelas digitales de ayer, creando vídeos con ellas. Y estos son los resultados:

http://www.youtube-nocookie.com/v/0JRiD-WsGxo?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Mientras subía este video a Youtube me entretuve con Stupeflix, una herramienta que te permite elaborar videos, aunque en la versión gratis, limitados a 1 minuto de duración. Así que elaboré dos vídeos con las mismas acuarelas digitales:

http://www.youtube-nocookie.com/v/yjUtblSmYgg?fs=1&hl=es_ES&rel=0

http://www.youtube-nocookie.com/v/essYyOfP5Dg?fs=1&hl=es_ES&rel=0

En el primer vídeo, la canción,“City livin'”, de G. Love & Special Sauce dice:
What you gonna do when the sun don’t shine on you? 
You just keep on shining through. 

¡Qué harás cuando el sol no brille en ti?
Tan sólo… continúa brillando tú.
(Admito otras traducciones mejores. Mi inglés, como el de los políticos y sus fincas, es “manifiestamente mejorable” ;-)

Traducciones propuestas (sigo admitiendo más):
“Pues simplemente sigue brillando por ti mismo-a” (Esperanza).
“Simplemente continúa brillando” (Gabriela).
“Simplemente seguirás deslumbrando” (Javier).
“Tan sólo… continúa brillando tú” (esta, me la he”inventado”yo ;-).

Así pues, mi opinión es que esto no se para, y frente a quienes quieren apagarnos las luces, debemos  mantenernos en la cara brillante del sol y repletos de optimismo,… y claro, enseguida me vino a la cabeza esta gran escena final de “La vida de Brian”:

http://www.youtube-nocookie.com/v/HFSAffL-nHU?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Addendum
Addendum es una película de 2008, de más de dos horas de duración, continuación de otra, “Zeitgeist” que describía los problemas mundiales. Ésta, dicen, yo aún no la he visto, nos habla de soluciones, de los pasos a seguir para cambiar este sistema. Y dicen que está basada en el Proyecto Venus.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4381889862027135531&hl=es&fs=true

En octubre de 2010 escribí (o quizás mejor, compartí) un post titulado “Esto es para los locos… (y locas )”Allí ponía el famoso vídeo y la letra de la campaña de Apple de 1997.
Curiosamente, el mundo es circular, entre los muchos vídeos se han hecho estos días, añado aquí dos. Uno de ellos precisamente ha adaptado la letra de aquel anuncio a lo ocurrido en la Acampada de la Puerta del Sol, en lo que se ha llamado “Spanish Revolution”:

http://www.youtube-nocookie.com/v/x2xuSHdjZ00?fs=1&hl=es_ES&rel=0

Otro, usa la siempre rotunda voz de Pablo Ibáñez para mostrarnos imágenes de estos días:


Spanish revolution from Anchiano on Vimeo.

Como siempre, quedo atento y agradecido a sus comentarios.
Nota: si quieren comentar, la manera más cómoda es hacerla como usuario anónimo, poniendo su nombre o no en el comentario. Blogger tiene la mala costumbre de pedirles contraseña de Google y si no, pedirles abrir una cuenta.

Published in: on 23 mayo 2011 at 2:27 am  Comments (2)  

Hoy publico en blanco

Pulsa en la imagen y sabrás por qué.

Nota: si quieren comentar, la manera más cómoda es hacerla como usuario anónimo, poniendo su nombre o no en el comentario. Blogger tiene la mala costumbre de pedirles contraseña de Google y si no, pedirles abrir una cuenta.

Published in: on 18 mayo 2011 at 11:32 am  Comments (2)  

>Audubon, Félix y el dibujo científico

>

Esta semana Google celebraba el aniversario de Audubon (para mí dibujante y pintor, para otros naturalista, ya explicaré por qué) con un Doodle:
Eso me hizo recordar mi propia historia.
Tuve la suerte, otros opinarán lo contrario, de nacer cuando los libros estaban ilustrados con dibujos. Aún más, cuando tenía que buscar algo iba a antiguos libros o diccionarios de mi padre, con dibujos en blanco y negro.
Mi curiosidad infantil de niño criado en ciudad me llevaba a buscar cómo era una musaraña, un lirón o los flamencos y garzas, o las diferencias entre el elefante africano y el indio. Eran ilustraciones sencillas y a veces bastante fantasiosas:
Mis libros de texto de Ciencias Naturales, al menos al principio, no eran muy distintos, pero esto tenía una ventaja, dibujar, copiar o si no, calcar un animal o planta era un trabajo sencillo y asequible, así que mis cuadernos infantiles se fueron poblando de dibujos de animales de distinto tipo. Me fascinaba la figura del dibujante de naturaleza… ¿viajaría a aquellos sitios? ¿estaría frente a esos animales?
En la adolescencia mis padres compraron una enciclopedia de Ciencias Naturales, ilustrada y en colores. La base eran los dibujos, eso sí, más detallados y posiblemente más exactos. Era una aventura buscar el Martín Pescador o los diferentes tipos de Coníferas, o las familias de ballenas.
Luego vino la televisión. Y Félix Rodríguez de la Fuente. Sus comienzos, con viejos documentales en blanco y negro que él comentaba con pasión. Pero lo mejor era después, cuando se sentaba ante una mesa y como por magia, dibujaba la huella de un león o un halcón peregrino. Luego llegué a ver sus cuadernos de campo y sus dibujos (o no) reunidos en distintas publicaciones:

 

Vinieron después las fotografías y vídeos. Los coleccionables de Fauna y los programas de “El planeta azul“y más tarde, “El hombre y la tierra“. Los dibujos perdieron importancia frente a la realidad, y quizás por mi edad entonces, quizás por la tele, la pasividad ganó al dibujo, el asombro a la curiosidad. Y es que resulta difícil para un adolescente dibujar frente a una tele, o mejorar una fotografía
Pero aún sigo dibujando árboles y naturaleza. Alguna vez intento ganar la curiosidad de mis hijos con el dibujo de un conejo, de una flor o de un paisaje natural. 
Por eso, cuando alguien me recuerda a Audubon, no puedo dejar de recordar cómo aprendí a dibujar copiando aquel león, aquella mariposa, el esquema de una dicotiledónea. No sé si los niños de hoy, mis propios hijos, tienen esa suerte. A veces miro trabajos como los de mi amigo Néstor Alonso y sus alumnos y alumnas, y pienso: “sí, puede que algunos encuentren un maestro o maestra que les enseñe los viajes de Darwin y sus carpetas de dibujos de plantas y animales:

Yo sigo creyendo en la importancia del dibujo científico. Einstein dijo:
Yo creo lo mismo. Por desgracia, no todos/as. Pero aún siguen existiendo cuadernos de campo, esquemas, dibujos, que nos muestran más sobre la ciencia, que nos ayudan a recordar y a observar. Aún veo en esas guías de campo dibujos primorosos y bellos que nos enseñan. Mucho.
Epílogo: Audubon
Se ha publicado estos días, y lo dice la Wikipedia, que Jhon James Audubon (1785-1851) fue ornitólogo y naturalista. Curiosamente, eso mismo suele decirse de Félix Rodríguez de la Fuente.
Mi mujer es bióloga y a veces bromeo con ella sobre los métodos que algunos naturalistas, y también biólogos/as utilizaron en el pasado, e incluso actualmente, para “conservar” la naturaleza.
Eran otros tiempos, hace más de 150 años. Cuenta la Wikipedia que “para dibujar o pintar las aves, Audubon tenía que dispararles primero, realizando un disparo fino para evitar hacerlas pedazos. Entonces usaba alambres para mantenerlas derechas y conseguir una postura natural.” Y añade esta frase de Audubon:
“Digo que hay pocas aves cuando mato menos de cien en un día.”

Y también se cita allí  a uno de sus biógrafos, Duff Hart-Davis, que dice de él:  
“cuanto más rara era el ave, con mayor impaciencia la perseguía Audubon, sin preocuparse aparentemente porque su muerte acercase un poco más a la especie a su extinción.”

Para mí, Audubon fue un gran dibujante, más que pintor, un gran divulgador de aves que vivió más de la venta de sus cuadros y grabados que de su conservación. Quizás, erróneamente, es mi opinión, contribuyó a la caza y desaparición de especies que antes permanecían desconocidas. Posiblemente, dada la época en que vivió, el sólo quisiera ganarse bien la vida con algo que sabía hacer: disparar y dibujar.
Y les dejo con algunos enlaces que he recopilado estos días:
Audubon
Cuadernos de Campo:
– Dibujo científico:
Y para terminar, un pintor canario, especializado en aves, y antiguo vecino mío: 
Published in: on 1 mayo 2011 at 1:59 pm  Dejar un comentario